Inviables

El déficit argentino sigue en crecimiento debido al aumento sostenido del gasto público, lo que puede sentar las bases para una intervención política futura de corte neoliberal.      Inflación elevada y un déficit fiscal abultado conforman el punto de partida preferido para la intromisión de recetas neoliberales que, históricamente, ha. creído tener la capacidad de palear este tipo de adversidades en todo tiempo y lugar. Y es que estas dos variables han sido, de forma recurrente, el punto débil de los Estados de corte keynesiano, surgidos en el periodo de entreguerras. Justamente, el modelo keynesiano, es el carácter que tomó el gobierno provisorio nacional pasada la crisis de 2001, y que se consolidó y profundizó con la llegada del kirchnerismo.      El Estado intervino fuertemente en la economía con el objetivo de alcanzar niveles cercanos de pleno empleo y así reactivar la economía vía demanda agregada, centrando el núcleo duro de sus políticas en el aum...

Una nueva instancia judicial en Estados Unidos ratificó la orden del juez Griessa de obligar a nuestro país a pagar íntegramente lo que piden el 7% de bonistas que no entraron al canje.    ¿Qué es un bono?, ¿Y un default? ¿Qué es un fondo buitre?, ¿Y qué tiene que ver una corte estadunidense con lo que Argentina le debe al mundo? Si yo no fuese economista, me haría estas preguntas.  Para responderlas, va un resumen de los conceptos más importantes:      Un Estado soberano como lo es nuestro país tiene la capacidad de emitir deudas, es decir, puede imprimir bonos (deuda pública) ofreciendo su repago futuro, interés de por medio. Al emitirse, todo bono tiene un valor nominal inicial (también llamado principal o nocional) que representa al 100% de la deuda emitida. Naturalmente, y con el paso del tiempo, ese 100% del valor que de la deuda puede mantenerse, subir o caer (dependiendo la perspectiva que los agentes económicos tengan sobre la capacidad de repago d...

Movilizaciones populares -con origen en la clase media brasileña- provocan la intensificación de protestas en el correr de los días alegando que las políticas de inversión en infraestructura deportiva van en desmedro del medio ambiente y el bienestar social.      “El problema no es el dinero, sino cómo lo gastás”, parece ser la premisa para que “el gigante se despierte”. Las frases entre comillas son las más utilizadas por los movimientos sociales brasileños que exigen al gobierno que merme el alto nivel de inversiones que está realizando de cara al mundial de fútbol 2014 y las Olimpiadas a realizarse en 2016, ambos en Brasil. Se calcula en 13 billones de dólares el gasto de Brasil, hasta ahora, en infraestructura de cara a ambos eventos.        Sucede que el crecimiento económico de Brasil de los últimos años no sólo consolidó financieramente al país de cara al mundo, sino que, además, provocó un efecto positivo hacia adentro: un gran ascenso social d...