Ir al contenido principal

CEDIN: a la espera de especuladores

El debut del CEDIN en la práctica económica argentina fue algo más que tibio. Por ahora, no existen transacciones registradas, el gobierno ya evalúa motorizar el uso del nuevo instrumento financiero vía mercado secundario.



    Empecemos por la pregunta principal: ¿Para qué sirven los CEDIN? Bueno, según el gobierno, es un instrumento financiero que tendrá la capacidad de re-motorizar la industria de la construcción y el mercado inmobiliario, frenados por la restricción de adquisición de divisas. Como el mercado inmobiliario en La Argentina está dolarizada por los procesos inflacionarios propios a la historia económica nacional, el actual freno a la adquisición de divisas por orden gubernamental afecta a este sector en especial.

    Pero el fenómeno del CEDIN tiene una lectura adicional que escapa al objetivo oficial que el gobierno tiene para su implementación. Sucede que la presión que ejerce el mercado paralelo de divisas sobre brecha entre el dolar oficial y el blue, es un conflicto que el gobierno ya no puede soportar en año electoral, y en confluencia con la falta de dólares que el Banco Central –descenso de reservas mediante- presenta para el pago de importaciones (fundamentalmente energéticas), el CEDIN pretende ser un instrumento eficaz para quitar la presión del mercado paralelo de divisas a la vez que reactivar el inmobiliario y el sector de la construcción, vía blanqueamiento de moneda extranjera.

    Pero repasemos ahora el supuesto funcionamiento del CEDN. Una persona que tiene dólares adquiridos en el mercado ilegal y tiene la intención de adquirir una vivienda o emprender la construcción de un inmueble, puede llevar sus dólares informales al Banco Central y recibirá un certificado por ese depósito denominado, por supuesto, en dólares. Con ese certificado, que representa la cantidad de dólares que depositó, esa persona puede comprar un inmueble (siempre y cuando el vendedor se lo acepte). El que venda la vivienda y reciba el depósito, podrá ir al Banco Central y recibir los dólares en un periodo de liquidación de 48 horas.

    Sin dudas, este procedimiento efectivamente tiene grandes posibilidades de cumplir con dos de los objetivos del CEDIN: reducir la presión sobre la brecha entre el dólar paralelo y el oficial, y, reactivar el mercado inmobiliario. Pero no cumple el verdadero objetivo más importante para el gobierno: la consecución de dólares para engrosar las reservas y así poder enfrentar una balanza comercial que, si no fuese por su manipulación artificial vía restricción de importaciones, mostraría un déficit abultada y en crecimiento.

    Si una persona deposita los dólares para adquirir el CEDIN, pero al comprar con el CEDIN un inmueble, el comprador vuelve al Banco Central en dos días y retira los dólares, estos pasaron muy poco tiempo en las arcas del Estado. Aquí entra la variable que urge: la especulación por medio del mercado secundario. El gobierno está barajando la posibilidad de que el CEDIN cotice como activo financiero en bolsa o, en su defecto, en el mercado de futuros. Esto tiene sentido pensando en la especulación como la clave para mantener los dólares por más tiempo en el central, puesto que, si el papel adquiere un valor nominal fluctuante en la bolsa de valores o en el mercado de futuros, puede convertirse en un refugio de valor o en un activo atractivo para los especuladores, los cuales mientras se divierten con el CEDIN en la bolsa, dejan los dólares guardados en el Central.

  Sin embargo, tanto el precio del dólar paralelo como el caudal de depósitos que efectivamente emanen del blanqueo, serán un condicionamiento continuo del valor nominal de los papeles en el mercado secundario.


"Vos sos el que se escapa de las fauces del león,

Ese que te hace caminar, mirando atrás, bañado en sudor,

Vas buscando la magia y ya corrés contra el reloj,

Ya te persiguen sirena, la fiera va más dura que vos."

Rogelio Santos 

Comentarios

Lo más visto

Imaginacionlandia - Parte I

Incluso cuando Euclides inmortalizaba los 5 postulados geométricos más elementales, allá por el Siglo III antes de la Era Común, los matemáticos de entonces (y todos los subsiguientes) no imaginaron que el Siglo XIX llegaría para debatir su 5to postulado, dando lugar a la geometría no euclidiana (por ejemplo, la esférica o la hiperbólica). Es cierto, no toda la base lógica de Euclides cayó, pero sí se desafiaron algunas de sus premisas, dando lugar a nuevos descubrimientos de lo que hasta entonces se sabía por conocido.       ¿Quién podría haber imaginado que, 2 siglos después, una ruptura de paradigma tal se daría, nada más y nada menos, que en Argentina? Con una Copa del Mundo en la mano y una daga filosa en la otra, apuñalando sin descanso las verdades del pasado.       Muchas palabras. La parte I de este artículo es sobre inflación en Argentina, o mejor dicho, de cómo logramos que 2 + 2 no resulte 4 (no te enojes Euclides, quizá tus axiomas no...

El loop Diamand

Parece que fue ayer cuando Marcelo Diamand escribía sobre "el divorcio entre las ideas de la sociedad argentina y la realidad”. En su artículo publicado en 1972 , el economista intentaba explicar la contradicción entre un país con matriz exportadora primaria e industrialización incompleta, y una sociedad en gran parte convencida de promover ideas económico-liberales propias de economías industrializadas y avanzadas.    Para Diamand, Argentina se caracterizaba por aquel entonces por contar con una estructura productiva desequilibrada. En pocas palabras: el país no estaba industrializado, sino que contaba con cierto entramado industrial. La situación era incómoda porque mientras concretar el proyecto industrializador demandaba una cantidad de divisas cada vez mayor (pues para acumular bienes de capital, es decir, maquinaria, era preciso contar con moneda internacional), el proceso no era capaz de generar los dólares que demandaba su propio crecimiento.    El diagnósti...

Donde nadie la ve, el tuerto es rey

  El 1ro de marzo, el Presidente Javier Milei inauguró las sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa de 2024 con un discurso de poco más de una hora de duración. Repasemos.       Ese mismo día viernes, se cumplían 82 días exactos de la asunción del nuevo Presidente de la Nación y el Primer Mandatario se encargó de acentuar, con certeza, el momento económico crítico que atraviesa el país producto de la herencia de gestiones anteriores varias, al tiempo que no evitó mencionar el recientemente publicado informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica que describe cómo poco más del 57% de la población se encuentra bajo la denominada “línea de pobreza” y que más de 7 millones de argentinos califican como indigentes.       Por supuesto, pese a haber asumido hace ya casi 3 meses, logrado modificar varias leyes de impacto económico directo por Decreto de Necesidad y Urgencia (e incluso intentado modificar aún más...

La decadencia kirchnerista

  La nación se divide en dos grandes grupos políticos antagónicos. En el pasado, estos grupos supieron ser llamados proteccionistas y librecambistas; unitarios y federales; radicales y conservadores; peronistas y conservadores; hoy, kirchneristas y opositores.      En política, las diferencias pueden (¿O deben?) ser productivas, porque el debate es intrínsecamente fructífero y suele dar un producto que es la razón, hija del acuerdo entre los distintos pensamientos de la sociedad. Sin embargo, existe un elemento (también propio del hombre), que vuelve a ese choque de ideas no sólo improductivo sino también peligroso: la pasión. Las pasiones son sentimientos que agitan el alma hasta un punto de ebullición que puede lograr alejar a los hombres de la razón.      En la Argentina de hoy, no importa qué haga el gobierno, o está muy bien o está muy mal. El debate político está ausente, porque la oposición está tan fragmentada que no consigue afianzar una contr...

De la crisis venimos y a la crisis vamos

Déficit fiscal, desempleo, deuda externa y una mala distribución del ingreso nacional… ¿América Latina?, ¿África? No, Europa. ¿Por qué "de un momento para otro", lo que era un paraíso económico y social, pareciera que dejó de serlo?      Directo al grano: la crisis se originó en Estados Unidos. Allí, el sector bancario tuvo la idea de comenzar a otorgar créditos basura ( sub-prime ) a gente que no calificaba - según sus ingresos de aquel momento y en prospectiva- para poder re-pagarlos). Los créditos eran, en su mayoría, hipotecarios (aunque también existían de consumo), es decir, tenían como fin el acceso a la vivienda para los que no tenían, y la tentación de una 2da o 3er casa para quienes ya eran propietarios.      Gracias al poder del marketing del sector financiero, muchas personas accedieron a créditos que no podían pagar. Debido a la gran cantidad de préstamos sub-prime que se otorgaron, la construcción creció desmedidamente y el precio de las cas...